93读书

第18章 认知鸿沟，主观无过失！（第2页）

主观上缺乏罪过？

呵，有点意思。

作为资深合伙人，他当然能听懂张伟辩护逻辑的核心——从主观认知层面否定犯罪故意，这在法理上并非完全没有依据。

但是，法理是一回事，司法实践是另一回事。

他太清楚这种辩护思路在现实中面临的巨大障碍了。

尤其是在这种证据相对确凿的重大刑事案件中。

想要推翻基于客观证据形成的初步结论，单凭一个“认知鸿沟”的理论，无异于痴人说梦。

除非……张伟能拿出颠覆性的、极其强有力的证据来佐证这个“认知鸿沟”的存在，并且还要能合理解释那些不利的客观证据。

这难度，堪比登天。

周明几乎可以想象到，公诉人李明远此刻恐怕也是同样的想法——对这种“异想天开”的辩护策略，或许会感到一丝新奇，但更多的是不屑和稳操胜券的自信。

这个张伟，还是和以前一样，喜欢搞些哗众取宠的东西。

看似剑走偏锋，实则是在自寻死路。

周明端起桌上的茶杯，轻轻呷了一口。

也好，就让他看看，这个被他请出三江的“鬼吹灯”，是如何在万众瞩目之下，上演一出注定失败的闹剧。

他靠在椅背上，目光重新投向屏幕，神情平静，带着一丝上位者审视的淡漠。

........

审判长的目光转向公诉席。

“请公诉人发表意见。”

李明远闻言，神色平静，镜片后的目光深邃而有神。