93读书

第2555章 阁部汹汹朝廷惊（七）（第1页）

朱载坖问道：“太子以为，内阁为何等样的衙门？”

太子思量了之后说道：“父皇，内阁虽无相名，实有相职,既有相职,却无相权，既无相权，却有相实也。”

对于太子的这个答案，朱载坖还是很满意的，太子对于内阁的这个评价还是极为精当的，所谓无相名，就是因为本朝有祖训，不得复立丞相或者是宰相，所以从本朝的体制上来说，是不可能有宰相的称呼的，所以内阁叫没有相名。

但是内阁所承担的事项，却是和之前的宰相有很大的相似之处的，内阁承担辅弼重任，确实是和前代的宰相有很很大的相似之处，但是内阁并不是宰相，没有前代宰相的权力，因为相权被分割为了票拟和批红两部分，最重要的批红始终是在皇帝手中的。

但是一些首辅仍旧可以凭借自身的能力，做到几乎和前代的宰相等量齐观的程度，也就是所谓的有相实，内阁就是一个这样的衙门，处于是与不是的二象性中，内阁能否成为宰相，和皇帝的态度，辅臣的个人能力，还有当时的朝局，这就使得内阁的地位其实是很尴尬的。

内阁权力过大，自然不是好事，但是内阁尤其是阁臣权力太小，对于朝廷来说也绝非好事，大明朝这些官员，都不是什么善类，要是遇到严徐高张这样的阁臣，他们自然是不敢闹事的，但是阁臣要是稍微软弱的话，他们也会立即蹬鼻子上脸的。

曾经有人说过：“同一阁臣也，往日势重而权有所归，则相率附之以媒进；今日势轻而权有所分，则相率击之以博名。”

内阁无权或者是阁臣无权，势必导致朝廷对于内阁的轻视，进而影响朝廷命令的执行，削弱朝廷的权威，这点朱载坖是很清楚的，在朱载坖看来，内阁作为沟通皇帝与外廷的桥梁，其政治态度至关重要。但是在大明的政治现实下，阁臣如果调和矛盾，或与外廷同气连声，能够赢得舆论的赞誉，却有失去皇帝信任、削弱内阁事权的危险，而如果试图结好于上，就难免遭到擅权之讥，无法久任。

朱载坖一针见血的指出：“盖宰相无权，六部各行其私，无人管束。如人家无家督，子弟奴仆皆为所欲为，安得不乱？今内阁既无名分，由无重权，以之处事，何以得之？”

内阁最大的问题就是权责不明，在朝廷官员们的眼中，内阁就是宰相，但是实际上内阁并不完全具备宰相的职能，很多前代宰相能够做的是，内阁辅臣是做不了的。

朱载坖对太子说道：“既无宰相之权，而责之以宰相之业，岂可得乎？”

对于朱载坖的这个看法，太子也是认同的，本朝没有宰相，内阁也不是宰相，这点是必须要明确的事情，内阁要做到权责对等才行，除此之外，就是要加强首辅的权力，用朱载坖的话说就是在分票制下实施专票制。

分票实施以来，对于避免权臣还是起了很大的作用，皇帝在决策当中的主导地位得到了加强，这点朱载坖也是很清楚的，但是首辅的权力相对受到了限缩，这点是其弊端，朱载坖和太子商量之后认为，还是要加强首辅的权力，在维持分票制度的前提上增强首辅在决策中的权力。